*Dans son dernier rapport économique sur la France, l’OCDE pointe un paradoxe inquiétant : malgré un niveau record d’aides publiques aux entreprises, la désindustrialisation se poursuit. Une critique cinglante de la politique économique des dernières années.*
L’OCDE n’est pas précisément connue pour son tropisme conservateur. C’est pourquoi le diagnostic qu’elle porte sur l’économie française dans son dernier rapport mérite d’être lu avec attention, sans se laisser anesthésier par le style technocratique de l’institution.
Le constat est brutal : la France a multiplié les dispositifs d’aides publiques aux entreprises — crédit d’impôt recherche, subventions à la réindustrialisation, France 2030, dispositifs d’exonération — tout en voyant sa base industrielle continuer de s’éroder. Le volume des aides ne suffit pas à compenser les handicaps structurels : coût du travail, complexité réglementaire, lenteur des procédures d’autorisation, manque de foncier industriel disponible.
Cette analyse rejoint une thèse que nous défendons depuis les origines du Beffroi : la politique industrielle ne se réduit pas à la distribution de chèques. Elle exige une vision stratégique de long terme, une simplification résolue des normes, et une commande publique orientée vers la production nationale. Colbert n’avait pas financé la manufacture royale par des subventions dispersées : il lui avait assuré des débouchés garantis et une protection contre la concurrence étrangère déloyale.
L’OCDE pointe également la question de la productivité, qui stagne en France depuis plusieurs années. Le décrochage par rapport à l’Allemagne, déjà préoccupant avant la pandémie, s’est accentué. La réponse française a consisté à injecter davantage d’argent public dans le système. L’OCDE suggère que c’est l’allocation de cet argent, et non son volume, qui fait défaut.
Une leçon s’impose : l’argent public est rare et doit être dirigé vers des priorités claires — filières d’avenir, territoires désindustrialisés, formation aux métiers techniques. La dispersion des aides entre des milliers de bénéficiaires sans critères stratégiques est le contraire d’une politique industrielle. C’est une politique de bonne conscience budgétaire. La France peut mieux faire, et son histoire industrielle — de l’acier lorrain à l’aéronautique toulousaine — prouve qu’elle en est capable.
Sources : Contrepoints — Plus d’aides, moins d’industrie : le paradoxe français (rapport OCDE 2026), OCDE — Rapport économique sur la France, 2026