*Les élections législatives du 27 octobre ont tourné au référendum pour ou contre Benjamin Netanyahu. Résultat : un pays plus divisé que jamais, sans majorité claire pour gouverner.*
Mardi 27 octobre, les électeurs israéliens se sont rendus aux urnes dans un climat de tension inédite. Selon les analyses de Valeurs actuelles, ce scrutin a pris, dès les premières heures de campagne, l’allure d’un plébiscite pour ou contre la personne de Benjamin Netanyahu, davantage que d’un affrontement classique entre blocs partisans. Après plus de trois ans de mandat marqués par la guerre contre le Hamas, l’onde de choc régionale provoquée par les opérations militaires contre l’Iran, et une contestation intérieure persistante, le premier ministre jouait gros.
Le résultat, sans majorité nette dégagée, confirme une fracture profonde de la société israélienne. Cette situation n’est pas sans conséquences sur la scène internationale. Un Israël politiquement instable, incapable de former rapidement une coalition gouvernementale solide, affaiblit la cohérence de sa politique étrangère au moment précis où la région connaît une recomposition majeure : opération militaire américano-israélienne contre l’Iran au printemps, tensions dans le détroit d’Ormuz, négociations de trêve parrainées par le Pakistan entre Washington et Téhéran.
Pour la France et ses partenaires occidentaux, cette instabilité israélienne pose un défi diplomatique. Israël demeure un allié incontournable dans la lutte contre l’influence iranienne au Proche-Orient, mais un gouvernement de coalition fragile ou de transition pourrait peiner à porter une ligne diplomatique constante, notamment sur les dossiers sensibles que sont la reconstruction de Gaza et la normalisation régionale.
La persistance de cette crise politique israélienne illustre également un phénomène plus large de polarisation démocratique que l’on observe dans plusieurs grandes démocraties occidentales, où la personnalisation extrême du débat politique autour d’une figure contestée tend à paralyser les processus institutionnels normaux. Un enseignement que la France, confrontée à ses propres tensions politiques, ferait bien de méditer.
Sources : Valeurs actuelles